$IMAGE1-left$Усилившееся противодействие ряда европейских стран прокладке "Газпромом" новых газовых маршрутов вынудили концерн перейти к языку ультиматумов. В частности, зампред правления "Газпрома" Александр Медведев заявил, что в случае, если проекты строительства по дну Балтийского моря Северо-Европейского газопровода (Nord Stream) и по дну Черного моря газопровода "Южный поток" будут заблокированы, то Европа столкнется с дефицитом газа, - пишет "Независимая газета".
"Если мы представим кошмарный сценарий, по которому оба проекта не будут реализованы, Европа ощутит нехватку 85 миллиардов кубометров газа, - заявил Медведев в понедельник вечером в кулуарах ХХ Энергетической конференции World Energy Congress (WEC) в Риме. - Не ясно, кто сможет компенсировать этот дисбаланс".
Очевидно, что беспокойство "Газпрома" вызвано несговорчивостью ряда стран, в морской зоне которых предполагается проложить маршрут Nord Stream. В последние месяцы против прокладки этого газопровода по заранее определенному "Газпромом" маршруту выступили как минимум четыре прибалтийских государства, в территориальных водах которых по дну Балтийского моря должна пройти труба: это Эстония, Финляндия, Швеция и Польша. Кроме того, власти Германии до сих пор отказываются давать разрешение на подключение Nord Stream к немецким газораспределительным сетям до тех пор, пока доступ к газопроводу не получит какой-либо третий сторонний поставщик газа.
После того как 5 ноября было заключено соглашение о присоединении к проекту Nord Stream голландской компании Gasunie, эксперты посчитали, что проект получил дополнительную поддержку в Европе и что у его реализаторов появилась лазейка для обхода нормы германского законодательства, которая требует допуска к трубе "третьих организаций". Однако сразу после этого сообщения страны - противники нынешнего маршрута прокладки Nord Stream ужесточили позиции.
В частности, советник по вопросам энергетики главы Еврокомиссии Клаудиа Кемфер заявила о том, что Стокгольм "начал высказывать сомнения в данном проекте и намерен добиваться изменения его маршрута". Финляндия 12 ноября также заявила о необходимости изменения маршрута газопровода. По мнению Хельсинки, маршрут проходит непозволительно близко к морским залежам кадмия у российского острова Гогланд, в 35 км от финского побережья, и в ходе строительных работ этот ядовитый металл может подняться с морского дна и попасть в район расположенного неподалеку морского заповедника. "Чем ближе линии труб к заповедным территориям, тем выше опасность для окружающей среды", - отметил министр экологии Финляндии Киммо Тииликайнен. И уточнил, что его правительство настаивает на том, чтобы маршрут газопровода был проложен не севернее, а южнее острова Гогланд.
В то же время, напомним, в конце сентября Эстония отказала прокладчикам Nord Stream в исследовании своего морского дна на предмет прокладки Nord Stream в обход финского участка морского дна. А Польша вновь заявила о том, что проект "не отвечает ее экономическим интересам". Ранее под нажимом Варшавы маршрут газопровода уже был изменен, чтобы обогнуть спорный датско-польский участок морского дна у острова Борнхольм.
Несмотря на вновь возникшие сложности, опрошенные "НГ" эксперты посчитали заявление Медведева неуместным и даже вредным для будущего проекта Nord Stream. Экономическая заинтересованность Германии и некоторых других стран Европы в его реализации несомненна. Это дает возможность рассчитывать на предоление препон на пути проектов. Однако резкие заявления российских представителей придают проектам политизированную окраску, вызывая отторжение у европейцев.
"Нагнетание ситуации вокруг проектов Nord Stream и "Южный поток" является явно лишним, - говорит директор департамента Due Diligence компании "2К Аудит" Александр Шток. - Несмотря на то что сегодня проект Nord Stream встречает сопротивление со стороны некоторых стран Евросоюза, у него весьма сильное лобби в Европе, опасаться, что проект будет свернут, не стоит". "То, что страны, которые оказались вне проекта, но могли бы рассчитывать на непосредственное участие в нем, будут бороться против его реализации - вполне естественно, - считает аналитик. - Та же ситуация скорее всего ожидает и "Южный поток".
Шантажировать Европу дефицитом газа не стоит, полагает старший аналитик по нефти и газу компании "Антанта-Капитал" Тимур Хайруллин. "Трубопроводный газ - не единственный возможный вариант для Евросоюза, - отмечает эксперт. - При необходимости его можно заместить поставками сжиженного газа из Северной Африки и стран Персидского залива. Так что чрезмерно агрессивные заявления "Газпрома" могут привести и к совершенно обратному эффекту - Европа, и без того напуганная экспансионистскими планами монополии, будет вынуждена искать ответные меры". К тому же грозить недопоставками газа по Nord Stream, 90% которого уже законтрактованы, не совсем корректно. В конце концов, отмечают эксперты, отвечать за недопоставку покупателям и платить неустойку придется все тому же "Газпрому".
|
